我在前陣子無意間找到 Jedi’s Blog，這是一個從 2002 一直寫到現在，至今已經 23 年；Jedi 也是台灣早期重要的部落格文化推廣者之一。
不只是記錄下了這二十幾年的大大小小事情，Jedi 在他的部落格中，闡述了很多對 Web 2.0、部落格、社群的想法。我覺得很值得在 2025 的今天，透過這些文章，退回到當時的視角，想想今日的社群平台、寫部落格，又都是怎麼一回事。
以下是我在 Jedi’s blog 讀到覺得有趣的一些文章，以及帶給我的一些啟發：
RSS 閱讀器的興盛 ⸺ 談自訂媒體
其中來自網友 ELong 的留言：
這個威力工具（註：指 RSS）其實潛藏一個危險，那就是資訊偏食證。
正如飲食，如果我們只吃自己想吃的東西，那麼不是會變得過於肥胖，就是營養失衡。
……（恕略）
我想，這也是使用 RSS 時，要時常自我警覺的事。每隔一段時間，就要檢查自己是否開始患了資訊偏食症。
在現在，用 RSS 是一件完全值得被鼓勵的事情，沒想到在那個時候的人會有這樣的擔憂！
但 Elong 說的也沒錯，不自覺地「網路看世界」確實是非常多人的盲點之一。
妳不能不知道的部落格
完整講述了部落格的由來、部落格是什麼、部落格在做什麼。
另一個重點是：最下方的參考連結根本可以算是另類的 blogroll，把當時很多的網站或部落格都列出來了。只不過其中的大部分早就已經步入歷史了……
Google 變邪惡了！
當時的 Google 只是把廣告列在搜尋結果就算邪惡了，反觀……
Google 霸業 ⸺ 談「出口網站」
是的， Google 至今仍然把使用者的需求放在第一，堅守「不做邪惡的勾當也能賺錢」的信念……
善用 Google 的各種工具，許多人的日常工作甚至靠著 Google 就能勝任；但是請千萬謹慎，把最後的隱私留給自己。
原來 Google 當年曾是清流的代表，而我們現代人的隱私則是蕩然無存。
為民喉舌 ⸺ 談輸入法
輸入法其實早就在左右著現代人的思考模式與習慣了
深有感觸。我是日常熱愛使用顏文字的人，視 emoji 為廉價的展現。其中最大的原因還是來自跟著手機輸入法而流行的 emoji 並不被我這個來自 online game 原生世代的人所習慣。
不是開始的結束，也不是結束的開始
Blog 和 Wiki 都是為了讓「表達自己的想法」以及「取得別人的想法」
……Blog 及 Wiki 所造成的小圈圈效應及口耳相傳效應是非常強烈的。在這種系統中，如果能對關鍵的一兩個節點造成影響，收益將是非常多倍的。
溝通行為要有內容纔能持續，而內容卻需仰賴溝通行為纔得以傳播，此二者如唇齒相依，缺一不可。而這也正是接下來龍爭虎鬥之處。
20 年後的今天，各大社群平台的做法則是：壟斷內容的發佈方式以及溝通的管道。
文化入侵與反入侵
一個文化要能興盛，靠的絕不會是「自認正統」的正名運動，也不會是透過「指錯改正」的考試評量；正所謂「攻擊是最好的防禦」，唯有努力推銷、拓展自己的文化，纔能抵擋得住一波又一波的文化入侵。
唯有推敲琢磨一字一詞，與之正面交鋒之後，吸收進來的文化也纔會是好東西吧
近 20 年後，文化入侵的嚴重程度翻了不知道幾倍，不少人當起了「支語警察」。
但就如 Jedi 說的，積極攻擊也許才是能停止內秏、解決根本的做法。
粗暴模式
我突然有個想法，就是任何設計給「一般人」用的軟體，都應該要有個「粗暴模式」
那麼，這個「粗暴模式」要有多粗暴呢？簡而言之，就是完全在蹂躪使用者的人格：自動輸入 Yes ，自動接受未知的金鑰，自動信任不明的憑證，自動安裝 ActiveX 元件…… 就連在安裝應用程式的時候，也完全不需要使用者按「我同意」或「下一步」，直接就是「安裝完成」。
在前幾年，還真的有不少的軟體都是這樣，一直到近年各主流 OS 開始注重權控之後才稍微不一樣（但卻變成另一種白痴）。
反倒是 CLI，同時具備簡潔、強大兩種特性。果然 GUI、AII（AI Interface）只是設計給那些無法掌控自己手上的設備的人用的。
第二生命
沒有想到在 Facebook 元宇宙的 15 年前，就已經有成熟的元宇宙了。
Second Life 的社群觀點
是甚麼力量，讓 SL 如此有別於其他虛擬社群平台呢？筆者認為前述「與真實世界掛勾」乃是重要的因素之一，因為任何社群的本質還是這些活在真實世界的「人」，線上世界祇不過是打破某種藩籬之後的投影而已，並不會改變「人」身為「人」的本質；因此正視這種關連，並且利用了這種關連的 SL ，有助於拉近真實世界中人們的距離，進而能夠促進在 SL 中的互動，形成正向循環。
近 20 年後，各大主流「社群」平台則是盡力抹去「人」在內容中的地位。
奧義就要用奧義來對付
暴力祇會換來暴力相向。
在各主流平台上的不停筆戰的人們，也都只是資本底下的 韭菜。在他們沒有意識到這件事情前，只能在這個迴圈中不斷受苦。
小圈圈
網路沒有造就大一統，反而是促成了更多的小圈圈，讓原本分散在世界各地、難以聚集的少數人，也能夠形成小眾，並沈浸在他們自己的世界中，決定自己的遊戲規則。
在 2007 年就看到了「同溫層」，那時台灣還幾乎沒有人在用現在所說的社群平台。
老子理想中的「小國寡民」或許會在 Web 2.0 當中得以實踐吧。
Web 2.0 走到最後反而走向了另一個極端，整個網路高度地仰賴幾個中心。
但也是有不少小站，在網路世界的角落，守護著自己的世外桃源。
自然語言的親和力原則
使用的文字要在情境外具有意義。或者說，每一段文字在單獨出現的時候，也要能有足夠的意義
這真的是一件不容易的事情。
用工程的語言講，就是「降低藕合」，讓每一段文字的可讀性都變高。
Movable Type 與 WordPress
那，另一方面，為什麼說 WP 沒指望呢？
首先，WP 是用 PHP 這套語言撰寫的，而 PHP 有很多問題⸺尤其是安全漏洞，更可怕的是 PHP 的安全團隊可以說是有名的懶惰，「處理漏洞的方法往往是挖東牆補西牆」,現在已知的安全漏洞搞不好已經超過一百個了。在這種情況下做出來的 WP，說真的我實在沒甚麼信心。
然而，WordPress 在 2025 年是稱霸了網路世界的不小一部分，倒是 Movable Type 則是我第一次聽說……
部落格的第一件及最後一件事
這篇文章只有四個字：
忠於自己。
共勉之。
線上遊戲的邊界
「玩遊戲」成了一種手段，真正的目的則是人與人之間的互動；藉由共同的興趣、話題、環境、事件，人們期待找到能信賴、能交往的對象
現在的人們卻是把大部分時間都拿去花在各種黑箱演算法上，不在意看到的內容背後的人是誰（或甚至根本不是生物）。
停機預告
據報指出，機器所在的機房將在明天 (2007/12/04) 凌晨零點至三點間停電，所以這個部落格以及相關服務等，也都會打烊。
照例，我也不知道機器甚麼時候會被開機回來，所以運氣不好的話，又會停機很久（幾天、幾星期、幾個月？）
原來在那個時候，這麼大的一個部落格停機個好一陣子都是常有的事情。
2007 年年終數位趨勢回顧（一）
無名小站疑似刻意排除雅虎以外的搜尋引擎的事件，再次凸顯了國內主流業者對於部落格服務的經營，其實還處於嘗試錯誤的階段，甚至仍然想要以控制來凌越開放，跟國際潮流大相逕庭。
那可真是個大家會按照規矩來的年代，現在大家都是 X 你的爬爆！
註：根據 yblog.org，當時無名小站以及其他奇摩底下的網站透過 robot.txt 來擋下 Yahoo 以外的搜尋引擎。
2007 年年終數位趨勢回顧（二）
究竟是前述 OpenID 及 OAuth 技術實做不夠普及，抑或這種一而再、再而三的「加入為好友」實際上乃是小圈圈的重要儀式，實在是個有趣的課題，值得我們再多想想。
OIDC 在 2025 的今天確實解決了到處註冊帳號的問題（但也衍生了一些其他問題），但「到處加好友」這件事情倒是沒什麼不一樣，也許小圈圈或多或少還是和平台有點關聯的吧。
雜談行動工作環境
有些讀者可能會想起多年前一度興起、但終究沒有成功的「網路電腦」⸺沒有硬碟、讀寫運算均仰賴網路及遠端伺服器的電腦
Google 這類提供網路應用程式（例如 Google 文件、行事曆等）的公司，也要回過頭來發展像 Google Gears 這種軟體，幫助使用者把程式跟文件留在離線的電腦上了
結果 2025 的今天，大家手上的「電腦」已經比當年的「正經電腦」強上不少，但如果它沒有連上網路，就是一顆不折不扣的磚塊。
再看 Google Chrome
所幸有了 Chromium 這個開放源碼專案，無論 Google Chrome 未來變得多邪惡，我們都還能選擇 Chromium
今天的 Google Chrome 確實變邪惡了，而我們也確實有 Brave 或是其他 Chromium based 的瀏覽器可以用（當然也有 Firefox 以及它的 forks），世界還沒爆炸。
推與噗之後
在從內容來看，微型部落格的氛圍跟傳統部落格並不相同，後者多少會讓人想要有頭有尾地完成什麼
這正是即使有 Mastodon 這種去中心的社群平台，我還是決定寫部落格的原因。
原來，他們從來就不是殺手，而是現代人打發時間的新模式，一如有線電視上百個頻道，電視機前的寂寞靈魂卻是徹夜拿著遙控器，不停地轉台
與我的文章 個人超級電視：你最親密的洗腦機器 不謀而合。
信任網 2.0
或許你可以選擇公開所有的人際關係，或者不公開所有的人際關係，但是沒辦法選擇祇公開某些人際關係，也沒辦法對人際網路中的某一部分標記為不信任
現在的主流社群平台則是有類似「摯友」的功能達到這個目的。
《搜尋引擎沒告訴你的事》導讀
如果每個人都只跟自己相近的人往來，不與相異的人接觸，將造成這個世代的種族隔離與近親繁殖
這已經在發生，從主流社群平台上不同立場的爭論就可見一斑。
但這也不只是主流社群平台的專利，適時跳出小圈圈，保持和「平均」的人、甚至是不同的人接觸，也許才是這個問題的解方。